會(huì)議指出，近期一些地區(qū)網(wǎng)貸行業(yè)出現(xiàn)項(xiàng)目逾期增加、平臺(tái)退出增多、部分借款人惡意逃廢債，而一些不實(shí)傳言或不當(dāng)報(bào)道誤導(dǎo)社會(huì)輿論，造成投資人信心不足，加劇恐慌情緒等情況。

解讀：本次開會(huì)目的很明確，就是針對(duì)當(dāng)前“雷潮”所導(dǎo)致的非理性恐慌。互聯(lián)網(wǎng)整治是一個(gè)行業(yè)出清的過(guò)程，目的是淘汰不合規(guī)平臺(tái)以及弱平臺(tái)，讓行業(yè)更健康的發(fā)展。但這波集中爆雷，在一些標(biāo)題黨的催波助瀾下，引發(fā)了嚴(yán)重的影響：借款人惡意逃廢債，投資人信心喪失，市場(chǎng)恐慌情緒蔓延。金融行業(yè)是一個(gè)信心和預(yù)期非常重要的行業(yè)，理性判斷當(dāng)下?tīng)顩r對(duì)行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。

會(huì)議認(rèn)為：

一是應(yīng)正確宣傳貫徹專項(xiàng)整治政策精神，牢記發(fā)展是以規(guī)范為前提，整治是為了更好的發(fā)展。引導(dǎo)金融投資者和消費(fèi)者關(guān)注相關(guān)官方網(wǎng)站和專業(yè)人士的正確解讀，勿被外界不實(shí)報(bào)道誤導(dǎo)，更不要信謠、傳謠，傷害平臺(tái)和投資者的合法權(quán)益。

解讀：互金長(zhǎng)期的惡劣輿論環(huán)境在這次爆雷潮表現(xiàn)的淋漓盡致，尤其是一些非專業(yè)的自媒體為吸引眼球過(guò)度渲染，惡意夸大扭曲，比較典型的是用成交量來(lái)混淆待還余額，做大標(biāo)題夸大爆雷規(guī)模；還有一些自媒體甚至缺乏網(wǎng)貸行業(yè)的基本認(rèn)識(shí)，用其他打著互金概念的非法機(jī)構(gòu)組織來(lái)代表網(wǎng)貸行業(yè)。

二是建議有關(guān)部門引導(dǎo)媒體正確開展輿論宣傳，對(duì)社會(huì)釋放正確理性信號(hào)，避免因?qū)σ恍┦录倪^(guò)度渲染和錯(cuò)誤解讀影響市場(chǎng)正常秩序。

解讀：毋庸置疑，文章里提到的“有關(guān)部門”就是網(wǎng)信辦。在互金行業(yè)各個(gè)層級(jí)的會(huì)議上，業(yè)界反應(yīng)最集中最突出最憤慨的問(wèn)題就是部分互金“黑媒體”，這個(gè)問(wèn)題也引起了高層的重視，已經(jīng)到了非治理不可的時(shí)候了。

三是加強(qiáng)社會(huì)誠(chéng)信文化建設(shè)，相關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步加大打擊惡意逃廢債等行為，維護(hù)規(guī)范合同的存續(xù)效力。同時(shí)，進(jìn)一步發(fā)揮司法協(xié)作、資金存管、信息披露、信用信息共享等基礎(chǔ)設(shè)施手段作用，形成失信聯(lián)合懲戒。

解讀：監(jiān)管部門已經(jīng)注意到，行業(yè)動(dòng)蕩之際，一定程度會(huì)影響部分借款人的還款意愿。甚至一些平臺(tái)借款人，開始有組織策劃圍攻平臺(tái)，以便達(dá)到搞倒平臺(tái)逃廢債的目的。后續(xù)網(wǎng)貸將有很大概率納入央行主導(dǎo)的征信體系，而且平臺(tái)債權(quán)是自然人對(duì)自然人/組織，無(wú)論平臺(tái)存在與否，出借人對(duì)借款人的債權(quán)依舊成立且具有法律效應(yīng)，借款人不要抱有平臺(tái)倒了就不用還錢的幻想。

四是持續(xù)開展統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，促進(jìn)從業(yè)機(jī)構(gòu)按專項(xiàng)整治要求進(jìn)一步規(guī)范發(fā)展，為達(dá)到整改驗(yàn)收要求做好相應(yīng)準(zhǔn)備。對(duì)確已不具備繼續(xù)營(yíng)運(yùn)條件、擬退出市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)，應(yīng)警示和督促其制定清退計(jì)劃，增強(qiáng)退出全過(guò)程透明度。

解讀：對(duì)合規(guī)但風(fēng)控以及管理能力較弱的平臺(tái)，提倡良性退出，保障各方利益。

五是加大金融法規(guī)知識(shí)普及教育，引導(dǎo)會(huì)員機(jī)構(gòu)依法合規(guī)加強(qiáng)自身權(quán)益保護(hù)，在維護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益的同時(shí)，提示金融消費(fèi)者應(yīng)遵循契約精神，依法履約，避免因發(fā)生失信行為而引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)。 

解讀：這是提醒出借人應(yīng)遵守契約，不要因?yàn)檩浨樵斐傻目只乓筇崆斑€款，造成變相“擠兌”。而且在合同沒(méi)有到期之前，投資人要求借款人提前還款，既不合理也不合法。只要投資者選擇的平臺(tái)整體靠譜，理論上不存在流動(dòng)性危機(jī)和擠兌，目前最好的選擇是在持續(xù)關(guān)注的同時(shí)保持鎮(zhèn)定，不信謠不傳謠，呵護(hù)平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)。

會(huì)議強(qiáng)調(diào)，規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)于提高我國(guó)金融服務(wù)的普惠性，促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新具有重要意義。

解讀：首先這段話指明會(huì)議肯定了互聯(lián)網(wǎng)金融的存在價(jià)值，否定了此前坊間對(duì)監(jiān)管層對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)消極處理的傳言。據(jù)可靠消息稱，監(jiān)管層近期即將重新啟動(dòng)整改驗(yàn)收工作，清理亂象，重振市場(chǎng)信心。

綜上所述，此次會(huì)議釋放的信號(hào)非常明顯：互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)整治是為了行業(yè)后續(xù)的健康發(fā)展，對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)去偽存真、行業(yè)清理的過(guò)程。輿論不應(yīng)該過(guò)度渲染和錯(cuò)誤解讀影響市場(chǎng)秩序，大家應(yīng)該理性認(rèn)識(shí)當(dāng)下是行業(yè)從混亂走向有序的必經(jīng)階段，沒(méi)有必要過(guò)度恐慌。

優(yōu)勝劣汰是所有行業(yè)發(fā)展所遵循的規(guī)律，經(jīng)過(guò)大浪淘沙的網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)未來(lái)一定會(huì)更加光明！

（版權(quán)聲明：本文部分內(nèi)容來(lái)源于微信公眾號(hào)“元寶365”，圖文版權(quán)歸原作者所有，整理轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息；如有侵權(quán)，請(qǐng)立即聯(lián)系，我們將及時(shí)處理。）